El Guion de Ventas, Factor Vital de Éxito
El Guion de Ventas, Factor Vital de Éxito
“Haz lo que amas y serás feliz, y el que hace lo que ama, está benditamente condenado al éxito, y este llegará naturalmente”
Facundo Cabral
Muchas veces nos pasa que entramos al autoservicio y hay una degustación de una marca nueva. Puede ser lácteos, quesos, café. Y cuando preguntamos a la impulsadora o anfitriona porque deberíamos comprar su marca, se queda literalmente congelada. Resultado: no hay venta. No hay siquiera un primer buen contacto con la marca. No hay nada que no sea una pérdida de tiempo si uno va apurado.
¿Qué ocurrió? Pues que la chica no recibió capacitación. O si la recibió, pero en la capacitación se olvidaron de un elemento fundamental: el guion de ventas. Este famoso guion no es otra cosa que la información sobre las características y beneficios de la marca / versión a impulsar (SKU en ingles: Shipped Key Unit). Acompañada de un brief general de la campaña, y un apartado especial para el manejo de objeciones. O simplemente responder preguntas específicas sobre el producto (que usualmente son planteadas por gente de la competencia, y por ello son validas, y deben ser solventadas rápidamente).
No está demás resaltar un par de temas respecto del guion de ventas:
- Presenta claramente las características y beneficios de la marca. El claramente esta en negritas porque es vital. El mensaje debe ser directo y claro como el agua.
- Destaca la ventaja especial, única, de la marca frente al resto de la competencia. Y esto nuestro personal lo debe internalizar. Prácticamente respirarlo y obviamente, difundirlo de la mejor manera en el punto de venta o evento.
- Para construir volumen o generar prueba, el guion debe estar alineado con una oferta, ofreciendo una oportunidad que el consumidor simplemente no podrá resistir.
Sin el guion de ventas, y la capacitación y entrenamiento con él, las ofertas, promociones, y demás eventos al consumidor o al comercio no funcionan. Porque en todas estas actividades hay que transmitir en cada ocasión el mismo mensaje a lo largo de todos los puntos de venta y canales de distribución. No puede ocurrir una improvisación. O una serie de improvisaciones, pues el mensaje que se da resulta totalmente disonante. Malo para la marca. Malo para nuestro volumen de ventas.
Ahora bien, miremos a nuestros propios guiones de ventas. Los de nuestro equipo comercial. Al respecto algunas recomendaciones rápidas pero importantes. La primera: el guion de ventas debe estar basado en el conocimiento experto de la industria. Sin ese conocimiento, sin la demostración evidente que conocemos el mercado a fondo, no podremos convencer sino a compradores inexpertos. Y esos no nos hacen volumen de largo plazo.
La segunda: no nos concentremos en una transacción. Nuestro propio guion debe estar enfocado en el trato puntual, pero como parte de una visión de largo plazo. Mutuamente beneficiosa para ambas partes. El famoso ganar-ganar hecho realidad, y dólares o euros.
La tercera y última: el guion debe mostrar el mecanismo o plan de nuestra propuesta. El famoso “como funciona”. Y ese plan debe ser realista, incluyendo todos los detalles de la operación (si, también los temas logísticos y financieros). Si logramos ensamblar un plan realista, detallado y le sumamos pasión al discurso, el trato está cerrado.
Juan Carlos Seminario
El Regulador de la Energía Español da Claves para la Reforma Eléctrica
La 1ª Fase del Proyecto de Acoplamiento de Precios de las Regiones (PCR) estará listo para antes del 1º de noviembre 2013
Así, confió en que el acoplamiento de los mercados diarios europeos (los que compran y venden la electricidad para consumir el día siguiente) esté finalizado antes del 1º de noviembre, a lo que seguirá la armonización de los mercados intradiarios y la asignación de la capacidad de interconexión.
El regulador español defendió que el precio medio mayorista español estuvo los últimos años por debajo del de los países del centro de Europa, lo cual "no es mala noticia", y que "hay posibilidades de mejorar el acoplamiento de los precios en beneficio de españoles y portugueses" simplemente mejorando la integración técnica de las regulaciones, "algo que no cuesta dinero".
El Proyecto para el Acoplamiento de precios de las Regiones (PCR), es la iniciativa de los seis mercados de la energía europeos, para desarrollar una solución de precio único que se utilizará para calcular los precios de la electricidad en toda Europa, y asignar capacidad transfronteriza con un día de antelación. Esto es crucial para lograr el objetivo de la UE de un mercado eléctrico europeo armonizado. El mercado integrado europeo de la electricidad se espera que aumente la liquidez, la eficiencia y el bienestar social.
La operativa del sistema PCR permitirá el intercambio de órdenes anónimas zona a zona, de transmisión de capacidades entre los intercambios de energía con el fin de calcular los precios de la zona, así como otros precios de referencia y zona a zona flujos de la transmisión transfronteriza para todas las áreas incluidas en el mercado único.
Algunas de las características a resaltar en un mercado regional armonizado son:
- Reducción de costes de explotación: Los recursos económicos en exceso de un sistema son utilizados para suministrar demanda en el otro, cuyos recursos son más costosos. Mejora de la utilización de los recursos.
- Reducción de costes de inversión
- Mejora de la seguridad del suministro
- Reducción de problemas de concentración
Algunos de los requisitos para conseguir un mercado regional armonizado son:
- Inversión en infraestructuras de interconexión
- Armonización de tarifas
- Evitar suma de tarifas (pancaking)
- Gestión de congestiones
- Diseños de mercado compatibles
- Mecanismos de coordinación regiona
- Estándares de seguridad
- Impuestos, mecanismos de mejora ambiental
El proyecto PCR consta, por lo tanto, de tres fases:
- Mercado Diario (1 de noviembre 2013)
- Mercado Intradiario (2014)
- Asignación de capacidades de interconexión (2014)
El Proyecto PCR, Proyecto de Acoplamiento de Precios de las Regiones, incide totalmente en la regulación existente, por lo que sería oportuno conocer cuál es la hoja de ruta para el gobierno español del referido proyecto como herramienta para la consecución del mercado interior de la energía europeo.
El certificado de eficiencia energética de edificios, obligatorio a partir de junio - Energías Renovables, el periodismo de las energías limpias.
El certificado de eficiencia energética de edificios, obligatorio a partir de junio
El gobierno ha aprobado -lo hizo el pasado viernes- el Real Decreto "para trasponer a la normativa española el procedimiento básico para la certificación de eficiencia energética de los edificios". Lo ha hecho apenas once años después de que fuera aprobada la Directiva Europea 2002/91/CE, que establece la obligatoriedad de esa certificación. En el camino, una burbuja que ha conducido al país a la ruina y que ha dejado un parque inmobiliario nacional cuya eficiencia energética es más que preocupante. Como también preocupante -si no patético- es el hecho de que la administración califique de "actuación ejemplarizante" el proyecto piloto de ahorro y eficiencia energética que se llevó a cabo hace unos meses en el Complejo Cuzco, que alberga a los Ministerios de Industria y Economía y parte de los de Hacienda y Administraciones Públicas, complejo que, tras la obra llevada a cabo, solo ha sido capaz de obtener calificación energética C. Sí, actuación ejemplarizante, dice sin vergüenza la nota de prensa que ha difundido el Consejo de Ministros para anunciar la aprobación del RD susodicho.
Las viviendas consumen en España el 17% de toda la energía del país y las emisiones de gases de efecto invernadero causadas por los edificios han crecido más de un 20% desde 1990. El 38% de los españoles no está satisfecho con el aislamiento contra el calor y el frío de sus viviendas y el 42% también se declara insatisfecho con el aislamiento contra el ruido (encuesta CIS 2010). Más aún: cerca del 60% de las viviendas españolas han sido levantadas "sin ninguna normativa mínima de eficiencia energética" (la primera es de 1979). Todos esos datos los ha facilitado el Consejo de Ministros, que por fin ha dado luz verde, en el ordenamiento jurídico doméstico, a una directiva europea que socialistas y populares dejaron en el cajón, durante once años, probablemente animados por un sector -el de la construcción- que se ha mostrado muy generoso con los administradores públicos, al menos si hacemos caso de los muchos apuntes de Bárcenas publicados por el diario El País.
Edificios de alta eficiencia
Sea como fuere, lo cierto es que la norma ha sido aprobada al fin y establece que a partir del uno de junio de 2013 "será obligatorio poner a disposición de los compradores o arrendadores de edificios o de parte de los mismos, para alquileres con una duración superior a cuatro meses, un certificado de eficiencia energética". Según el Ejecutivo, este certificado, además de la calificación energética del edificio, "deberá incluir información objetiva sobre las características energéticas de los edificios, y, en el caso de edificios existentes, documento de recomendaciones para la mejora de los niveles óptimos o rentables de la eficiencia energética del edificio o de una parte de este, de forma que se pueda valorar y comparar la eficiencia energética de los edificios, con el fin de favorecer la promoción de edificios de alta eficiencia energética y las inversiones en ahorro de energía".
Programas informáticos del IDAE
Como herramienta para facilitar la obtención de dichos certificados, el Instituto para la Diversificación y Ahorro de Energía (IDAE) ha elaborado –por mandato del Ministerio de Industria, Energía y Turismo y del Ministerio de Fomento– los programas informáticos CE3 y CE3X, "ambos publicados como Documentos Reconocidos a disposición de los técnicos certificadores". Además, el IDAE se ha encargado de llevar a cabo un plan "para formar a los técnicos responsables de certificar energéticamente los edificios y de aquellos otros encargados de su control e inspección sobre las herramientas reconocidas CE3 y CE3X". Finalmente -informa el Gobierno-, el IDAE "se encargará de informar a los vendedores, compradores y usuarios de viviendas y edificios en general sobre las nuevas obligaciones a las que tienen que hacer frente".
El complejo Cuzco, clase C
Por otro lado, "y como actuación ejemplarizante de las administraciones públicas", el Real Decreto obliga a que "todos los edificios, o partes de los mismos, en los que una autoridad pública ocupe una superficie útil total superior a 500 metros cuadrados inicialmente que sean frecuentados habitualmente por el público, dispongan del certificado de eficiencia energética y exhiban su etiqueta de eficiencia energética". Así -concluye la nota de prensa difundida por el Ejecutivo-, "el complejo Cuzco que alberga a los Ministerios de Industria, Energía y Turismo, Economía y Competitividad y parte de Hacienda y Administraciones Públicas, ya ha sido calificado mediante el programa informático de referencia obteniendo la calificación energética C".
Un poco de historia
La certificación de eficiencia energética de los edificios es una exigencia derivada de la Directiva 2002/91/CE. Esta directiva, que tiene más de diez años de historia, fue traspuesta “parcialmente al ordenamiento jurídico español a través del Real Decreto 47/2007, de 19 de enero, por el que se aprueba el procedimiento básico para la certificación de eficiencia energética de edificios de nueva construcción”. Este RD debía entrar en vigor tres meses después de su publicación, es decir, en abril de 2007, “siendo voluntaria su aplicación durante un periodo de seis meses; a partir de ese momento (31 de octubre de 2007), los proyectos de edificios que soliciten licencia de obras deberán cumplir la normativa establecida en este RD”, según establece el propio Ministerio de Industria, Energía y Turismo.
Edificios de nueva construcción
El RD 47/2007 obliga a que los edificios de nueva construcción lleven un certificado o etiqueta de eficiencia energética. Esta etiqueta, similar a la que estamos acostumbrados a ver en los electrodomésticos, distingue a los edificios con siete letras (de la A a la G): clase A, para los edificios energéticamente más eficientes; clase G, para los menos eficientes. Para asignarle una letra u otra a los edificios, la propia administración general del estado ha desarrollado un programa informático de referencia denominado Calener, que en su momento fue promovido concretamente por el Instituto para la Diversificación y Ahorro de la Energía (Ministerio de Industria) y la Dirección General de Arquitectura y Política de Vivienda (Ministerio de Vivienda).
Edificios iletrados
Hasta ahí, la letra de la ley. A partir de ahora, lo sucedido durante el último quinquenio, es decir, desde aquel remoto 31 de octubre y hasta hoy. Nos lo contaba hace unas semanas la Asociación de Empresas de Eficiencia Energética (A3e): “se puede afirmar -nos decía a la sazón su presidente, Manuel Sayagués- que la implantación del RD 47/2007 ha sido un fracaso; la prueba más evidente de este fracaso es que no vemos en el mercado anuncios de venta de viviendas o de edificios en los que aparezca su etiqueta de calificación energética”. Según A3e, los motivos de ese fracaso han sido varios. Veamos: el RD deja en manos de las comunidades autónomas la regulación y puesta en marcha de aspectos clave de este asunto, como la creación de registros de edificios calificados energéticamente, o la comprobación por parte de un tercero de la veracidad de la calificación que otorga el certificado. Pues bien, más de cinco años después de la entrada en vigor del RD susodicho –cuenta A3e-, “la mayoría de las comunidades autónomas están pendientes de sacar su normativa para regular estos aspectos, o, si lo han hecho, no se está aplicando o se está aplicando residualmente”.
Ahora, por fin, once años después
Así las cosas –concluyen en la asociación-, no solo el RD 47 de certificación energética de edificios de nueva construcción no ha conseguido la implantación real en España, sino que, además, la Comisión Europea denunció al gobierno ante el Tribunal de Justicia de la UE en noviembre de 2011 por este retraso. Eso, en cuanto a los edificios de nueva construcción, pero es que la administración general del estado -decíamos hace tan solo unas semanas- tampoco ha impulsado la certificación de los edificios existentes. A3e reclamaba entonces esa certificación (ahora, por fin, impulsada por el Ejecutivo): “urge la aprobación en España del Real Decreto -nos decía A3e- que afecte a la certificación energética de edificios existentes, bien mediante un decreto que englobe a todos los edificios (nuevos y existentes), o bien mediante un decreto a medida solo para los existentes” (así ha sido al final). ¿Beneficiarios finales? Los usuarios de las viviendas, según A3e, que tomarían sus decisiones con verdadero conocimiento de causa, pues sabrían así, por ejemplo, si se van a gastar un Potosí en la calefacción de la vivienda que van a comprar o alquilar. Además, el mercado (vendedores y compradores) también recogería esta señal a la hora de establecer los precios. Por fin, la rehabilitación energética, que quizá vendría de la mano de estos certificados, facilitaría –concluye A3e- “la salida a un sector, el de la construcción, que actualmente se encuentra en una situación realmente comprometida en España”. [Imagen: arquible.com].
Edificios de alta eficiencia
Sea como fuere, lo cierto es que la norma ha sido aprobada al fin y establece que a partir del uno de junio de 2013 "será obligatorio poner a disposición de los compradores o arrendadores de edificios o de parte de los mismos, para alquileres con una duración superior a cuatro meses, un certificado de eficiencia energética". Según el Ejecutivo, este certificado, además de la calificación energética del edificio, "deberá incluir información objetiva sobre las características energéticas de los edificios, y, en el caso de edificios existentes, documento de recomendaciones para la mejora de los niveles óptimos o rentables de la eficiencia energética del edificio o de una parte de este, de forma que se pueda valorar y comparar la eficiencia energética de los edificios, con el fin de favorecer la promoción de edificios de alta eficiencia energética y las inversiones en ahorro de energía".
Programas informáticos del IDAE
Como herramienta para facilitar la obtención de dichos certificados, el Instituto para la Diversificación y Ahorro de Energía (IDAE) ha elaborado –por mandato del Ministerio de Industria, Energía y Turismo y del Ministerio de Fomento– los programas informáticos CE3 y CE3X, "ambos publicados como Documentos Reconocidos a disposición de los técnicos certificadores". Además, el IDAE se ha encargado de llevar a cabo un plan "para formar a los técnicos responsables de certificar energéticamente los edificios y de aquellos otros encargados de su control e inspección sobre las herramientas reconocidas CE3 y CE3X". Finalmente -informa el Gobierno-, el IDAE "se encargará de informar a los vendedores, compradores y usuarios de viviendas y edificios en general sobre las nuevas obligaciones a las que tienen que hacer frente".
El complejo Cuzco, clase C
Por otro lado, "y como actuación ejemplarizante de las administraciones públicas", el Real Decreto obliga a que "todos los edificios, o partes de los mismos, en los que una autoridad pública ocupe una superficie útil total superior a 500 metros cuadrados inicialmente que sean frecuentados habitualmente por el público, dispongan del certificado de eficiencia energética y exhiban su etiqueta de eficiencia energética". Así -concluye la nota de prensa difundida por el Ejecutivo-, "el complejo Cuzco que alberga a los Ministerios de Industria, Energía y Turismo, Economía y Competitividad y parte de Hacienda y Administraciones Públicas, ya ha sido calificado mediante el programa informático de referencia obteniendo la calificación energética C".
Un poco de historia
La certificación de eficiencia energética de los edificios es una exigencia derivada de la Directiva 2002/91/CE. Esta directiva, que tiene más de diez años de historia, fue traspuesta “parcialmente al ordenamiento jurídico español a través del Real Decreto 47/2007, de 19 de enero, por el que se aprueba el procedimiento básico para la certificación de eficiencia energética de edificios de nueva construcción”. Este RD debía entrar en vigor tres meses después de su publicación, es decir, en abril de 2007, “siendo voluntaria su aplicación durante un periodo de seis meses; a partir de ese momento (31 de octubre de 2007), los proyectos de edificios que soliciten licencia de obras deberán cumplir la normativa establecida en este RD”, según establece el propio Ministerio de Industria, Energía y Turismo.
Edificios de nueva construcción
El RD 47/2007 obliga a que los edificios de nueva construcción lleven un certificado o etiqueta de eficiencia energética. Esta etiqueta, similar a la que estamos acostumbrados a ver en los electrodomésticos, distingue a los edificios con siete letras (de la A a la G): clase A, para los edificios energéticamente más eficientes; clase G, para los menos eficientes. Para asignarle una letra u otra a los edificios, la propia administración general del estado ha desarrollado un programa informático de referencia denominado Calener, que en su momento fue promovido concretamente por el Instituto para la Diversificación y Ahorro de la Energía (Ministerio de Industria) y la Dirección General de Arquitectura y Política de Vivienda (Ministerio de Vivienda).
Edificios iletrados
Hasta ahí, la letra de la ley. A partir de ahora, lo sucedido durante el último quinquenio, es decir, desde aquel remoto 31 de octubre y hasta hoy. Nos lo contaba hace unas semanas la Asociación de Empresas de Eficiencia Energética (A3e): “se puede afirmar -nos decía a la sazón su presidente, Manuel Sayagués- que la implantación del RD 47/2007 ha sido un fracaso; la prueba más evidente de este fracaso es que no vemos en el mercado anuncios de venta de viviendas o de edificios en los que aparezca su etiqueta de calificación energética”. Según A3e, los motivos de ese fracaso han sido varios. Veamos: el RD deja en manos de las comunidades autónomas la regulación y puesta en marcha de aspectos clave de este asunto, como la creación de registros de edificios calificados energéticamente, o la comprobación por parte de un tercero de la veracidad de la calificación que otorga el certificado. Pues bien, más de cinco años después de la entrada en vigor del RD susodicho –cuenta A3e-, “la mayoría de las comunidades autónomas están pendientes de sacar su normativa para regular estos aspectos, o, si lo han hecho, no se está aplicando o se está aplicando residualmente”.
Ahora, por fin, once años después
Así las cosas –concluyen en la asociación-, no solo el RD 47 de certificación energética de edificios de nueva construcción no ha conseguido la implantación real en España, sino que, además, la Comisión Europea denunció al gobierno ante el Tribunal de Justicia de la UE en noviembre de 2011 por este retraso. Eso, en cuanto a los edificios de nueva construcción, pero es que la administración general del estado -decíamos hace tan solo unas semanas- tampoco ha impulsado la certificación de los edificios existentes. A3e reclamaba entonces esa certificación (ahora, por fin, impulsada por el Ejecutivo): “urge la aprobación en España del Real Decreto -nos decía A3e- que afecte a la certificación energética de edificios existentes, bien mediante un decreto que englobe a todos los edificios (nuevos y existentes), o bien mediante un decreto a medida solo para los existentes” (así ha sido al final). ¿Beneficiarios finales? Los usuarios de las viviendas, según A3e, que tomarían sus decisiones con verdadero conocimiento de causa, pues sabrían así, por ejemplo, si se van a gastar un Potosí en la calefacción de la vivienda que van a comprar o alquilar. Además, el mercado (vendedores y compradores) también recogería esta señal a la hora de establecer los precios. Por fin, la rehabilitación energética, que quizá vendría de la mano de estos certificados, facilitaría –concluye A3e- “la salida a un sector, el de la construcción, que actualmente se encuentra en una situación realmente comprometida en España”. [Imagen: arquible.com].
SERVICIOS ENERGETICOS: @Unesa_es y el Nuevo Secretario de la Energía
El Secretario de la Energía marca diferencias entre las asociadas a Unesa
Unesa, asociación de cinco eléctricas: Endesa, Iberdrola, Gas Natural Fenosa, E.ON y EDP, constituye uno de los lobbies más importantes de nuestro país. La contribución de las empresas que integran UNESA al conjunto de la economía española se sitúa en el 1,1% del PIB, en relación con su actividad eléctrica.
En el cuadro superior se posiciona la ubicación del cuartel general de cada una de estas empresas, así como el de la asociación Unesa y la Secretaria de Energía, en una posible negociación de un cambio de regulación, no es neutro que Iberdrola tenga su sede en el País Vasco y Gas Natural Fenosa en Cataluña, como tampoco dónde están los cuarteles generales de: Endesa, EDP y E.ON.
El nuevo Secretario de Energía, en su primera comparecencia en el Senado, abrió polémica al referirse al problema del Sector del Carbón, señaló la «dificultad» de mantener un diálogo fluido con Endesa debido a la nacionalidad de su principal accionista (Enel, Italia). Afirmación extrapolable a: E.ON y EDP en otros temas.
La gran apuesta europea en relación con el sector energético es la creación de un mercado interior en competencia que permita que se vean favorecidos los 500 millones de consumidores pertenecientes a ese mercado. Unesa defiende por una parte: los intereses de las empresas integradas verticalmente, oligopolios que no tienen cabida en el nuevo ordenamiento europeo y por otra parte: aglutina intereses contrapuestos para el desarrollo de una estrategia de España.
Un ejemplo, además del carbón, ha sido el correspondiente a las medidas que se han tomado para abrir los mercados insulares y acabar con el monopolio que ostentaba de facto Endesa. La posición de Unesa ha sido:
- En primer lugar, que todas las compañías que forman parte de UNESA y la propia Asociación están siempre dispuestas a mantener un diálogo fluido con el secretario de Estado de Energía, así como con el Ministerio de Industria, Energía y Turismo, a fin de establecer relaciones enriquecedoras y positivas. En este sentido, merece la pena recordar que esta Asociación integra y representa a cinco compañías: Endesa, Iberdrola, Gas Natural Fenosa, EDP y E.ON.
Unesa, remarca su razón de ser: la unión de sus cinco asociadas. El Secretario de Energía necesita fortalecer su posición remarcado los diferentes intereses que existen en el lobby. El cambio en Unesa está servido, el entorno español y europeo necesita unas empresas que apoyen los objetivos estratégicos que se han propuestos los 27 países que acordaron un mercado interior de la energía.
¿Casualidad o Causalidad?
¿Casualidad o Causalidad?
1. De la Tierra a la Luna, escrita en 1865. En ella, el francés llama Columbia al proyectil con humanos dirigido a Selene. Ciento cuatro años después el módulo de la nave Apolo que completara la misión real llevaba el nombre de Columbia, con un peso muy similar al ideado por el escritor. La vigilancia del viaje del proyectil se realiza en la novela desde un imaginario telescopio gigante, con lente de cinco metros de diámetro, situado en las Montañas Rocosas. Dimensiones y ubicación real del gran radiotelescopio de Monte Palomar.El viaje en la obra de Verne se realiza a una velocidad de 40.000 km/h., consumándose el trayecto en 97 horas. En la realidad el Apolo XI viajó a 38.500 km/h y la singladura requirió 102 horas. Al reagreso, la nave real amerizó en un punto concreto del Océano Pacífico, lugar que distaba tan solo cuatro kilómetros del imaginado por Verne un siglo antes.
2. A Mark Twain pocos le hicieron caso. Su profecía tenía algo de siniestra y la gran fama que ya arrastraba sólo sirvió para que sus más allegados pensaran que todo se trataba de una pura excentricidad digna de un genio con ganas de más notoriedad. Sin embargo, él seguía empeñado en los últimos meses en vaticinar un hecho muy concreto. Huraño y preocupado, alejado del resto de los círculos intelectuales, barruntaba una única frase: “Yo nací con el cometa y me iré con él”.
No fue hasta muchos años después cuando algunos biógrafos descubrieron la increíble coincidencia. Twain había fallecido por muerte natural al terminar el 21 de abril de 1910, en el preciso instante en que era perfectamente visible el paso del c0élebre cometa Halley.
3. Las coincidencias entre Lincoln y Kennedy, Veamos las sorprendentes coincidencias que hay en las vidas de dos presidentes norteamericanos, Lincoln y Kennedy: Abraham Lincoln y John Fitzgerald Kennedy fueron designados congresistas en 1847 y 1947 respectivamente. Lincoln fue elegido presidente en 1860, justo cien años después, en 1960 fue elegido presidente Kennedy. Medían 1’83 metros y sus apellidos tenían siete letras.
Los dos presagiaron sus muertes ya que fueron vaticinadas por varios videntes. Además el secretario de Lincoln, apellidado Kennedy, y el de Kennedy, apellidado Lincoln, recomendaron no acudir a los lugares donde morirían.
Fueron asesinados en viernes, por balazos en sus cabezas, disparados desde atrás y delante de sus mujeres; mujeres con las que perdieron un hijo durante su estancia en la Casa Blanca. Booth disparó a Lincoln en el teatro Ford y se refugió en un almacén; Oswald disparó a Kennedy -que viajaba en un coche Lincoln de la casa Ford- desde un almacén y se ocultó en un teatro. Los nombres completos de sus presuntos asesinos, nacidos en 1839 y 1939, suman quince letras cada uno, eran sureños y fueron asesinados horas después de los asesinatos -sin haber confesado su culpabilidad- por dos vengadores; denunciándose en los dos casos la existencia de conspiraciones que implicaban a personajes norteamericanos muy influyentes. Sus sucesores Andrew Johnson y Lindon Johnson (nombres de seis letras) eran senadores, demócratas del sur y nacieron, el primero, en 1808 y, el segundo, en 1908.
4. El actor Anthony Hopkins estuvo buscando a lo largo de su vida una novela de George Feifer sin encontrarla hasta que, de repente, vio un ejemplar abandonado en el metro. Durante el rodaje de una película basada en esa novela, aquella resultó ser la única copia -repleta de anotaciones- que le quedaba al autor; un amigo a quien se la prestó la había perdido en el metro.
5. En 1914, una mujer alemana realizó seis fotos a su hijo y le encargó a una amiga de Estrasburgo que le revelase el carrete. Por culpa de la guerra mundial no volvió a verla y no logró localizar las fotografías. En 1916 adquirió una película cerca de Frankfurt y fotografió con ésta a su hija recién nacida. Tras revelarla, comprobó con gran sorpresa que en ella se apreciaba una doble exposición, la que acababa de comprar era curiosamente la película perdido en Estrasburgo.
6. En 1837, Edgar Allan Poe publicó “Las aventuras de Arthur Gordon Pym”. En ese relato, los cuatro supervivientes de un hundimiento, tras permanecer varios días en un bote a la deriva, asesinaron y devoraron a un grumete llamado Richard Parker. Cuarenta y siete años después, la embarcación Mignonette se hundió y los cuatro supervivientes que lograron sobrevivir en un bote decidieron comerse al grumete; se llamaba Richard Parker.
7. Morgan Robertson escribió en 1898 una novela en la que describía el primer viaje de un gran transatlántico llamado Titán y que se consideraba “insumergible”. Aquel barco se hundió una noche de abril después de chocar con un iceberg en el Atlántico. Catorce años después, el Titanic naufragó en idénticas circunstancias a las escritas por Robertson, cuyo ficticio buque poseía numerosas características parecidas a las del Titanic.
En 1935, William Reeves -quien nació el mismo día que desapareció el Titanic- hacía guardia en el Titanian. Atacado por un presentimiento ordenó detener el barco cuando llegaron al mismo lugar donde se habían hundido los otros dos; gracias a ello no fueron arrollados por un iceberg.
8. En 1900, el rey Humberto I de Italia estuvo cenando en un restaurante cuyo propietario había nacido en el mismo día y ciudad que el monarca, además de ser muy parecido a él físicamente. Ambos se casaron el mismo día y con una mujer del mismo nombre. El dueño del restaurante había abierto el establecimiento el mismo día en que Humberto I de Italia fue coronado rey. Tales fueron las coincidencias que el monarca le invitó a un campeonato de atletismo que se celebraba al día siguiente. En el mismo instante en que comunicaron al rey que su doble había sido asesinado a balazos, el anarquista Bresci le disparó causándole la muerte.
9. El compositor Richard Wagner nació en 1813. Su nombre tiene 13 letras. Escribió 13 óperas. Los números de su año de nacimiento suman 13. Encontró su vocación musical un 13 de octubre. Sufrió 13 años de destierro. Terminó Tannhauser un 13 de abril y dejó de ser tocada el 13 de marzo de 1845, tras su fracaso en París, fue repuesta el 13 de mayo de 1895. El teatro de Riga (allí se presentó como director de orquesta) se inauguró un 13 de septiembre. La casa donde se llevaban a cabo sus festivales en Bayreuth fue abierta un 13 de agosto y el último día que pasó en ella fue un 13 de septiembre. Wagner murió el 13 de febrero de 1883, decimotercer año de la unificación de Alemania.
10. En 1911, tres hombres apellidados Green, Berry y Hill fueron ahorcados en Londres acusados de asesinar a Sir Edmond Godfrey en su residencia de Greenberry Hill.
Lo que llamamos casualidad no es ni puede ser sino la causa ignorada de un efecto desconocido.
Voltaire (1694-1778) Filósofo y escritor francés.
Él lo confirma, para ser genio sí hay que estar un poco loco.
Los grandes espíritus siempre han encontrado una violenta oposición de parte de mentes mediocres.
Cuando desarrolló todo el trabajo teórico que sentó las bases de la física del siglo XXI, Albert Einstein no era más que el modesto empleado de una oficina de patentes en Suiza. Su vida se dividió entre Alemania, Italia y Estados Unidos, con relaciones tensas con los personajes de poder, pero siempre marcada por su genialidad y modo singular de ver y vivir la vida.
- Fue el primero en hablar de la dualidad partícula- onda de la luz, es decir que la materia es energía condensada, sentando las bases de la mecánica cuántica.
- Eliminó el concepto del éter como sistema absoluto de referencia y estableció un nuevo límite absoluto en el Universo: la velocidad de la luz.
- Complementó a la física clásica al establecer la curvatura del espacio-tiempo.
- Sus hallazgos permitieron abrir una nueva veta de estudios jamás imaginados como la desviación gravitatoria o los desfases temporales por la curvatura del espacio-tiempo.
- Einstein fue pieza clave para convencer al presidente Franklin Roosevelt de desarrollar una bomba atómica pero, no fue invitado a participar: el gobierno estadounidense temía el vínculo del físico con la paz y organizaciones socialistas.
- Pese a sus descubrimientos que ayudaron a construir una bomba atómica, era partidario del desarme nuclear, una de sus frases célebres es: “la vida es muy peligrosa no por las personas que hacen el mal, sino por las que se sientan a ver lo que pasa”.
- Para el físico, la imaginación y la creatividad eran lo más importante; alguna vez dijo:“La cosa más importante es nunca dejar de cuestionar; la curiosidad es la razón por la que existimos”
“La imaginación es más importante que el conocimiento. El conocimiento es limitado, la imaginación no”.
- Einstein confirma la idea de que para ser genio hay que ser un poco loco, hay un excéntrico por cada 10 mil. Son muy creativos y les importa poco lo que piensen de ellos. Si se reprimen, se deprimen, su popularidad surgió también por conductas excéntricas, desde su peinado hasta el hecho de que le gustaba sacar su velero en los días sin viento, sólo como un reto.
- También aprovechaba su inteligencia espiritual que cuestiona el sentido de la existencia, alguna vez contó una reflexión: “Existen momentos en los que uno se siente libre de las propias limitaciones humanas. En esos momentos, uno se imagina parado en una pequeña parte del planeta, observando con asombro la fría, pero profundamente conmovedora belleza de lo eterno, en donde fluyen vida y muerte en un solo cauce, y donde no hay evolución ni destino… sólo ser”.
- El cerebro de Albert Einstein, que fue donado a la ciencia por él mismo, no era más grande que el de la gente promedio, pero tenía más oligondendroglia, células que ayudan a aumentar la rapidez de la comunicación entre las neuronas. Es decir, procesaba información de manera muy eficiente. La región más grande del cerebro del genio está relacionada con las matemáticas.
- Fuente: QUO
Despierta al futuro: Idiotizando a la Sociedad: Bebidas,Alimentos y Fármacos
Idiotizando a la Sociedad: Bebidas,Alimentos y Fármacos
Hay un esfuerzo deliberado por el gobierno para idiotizar a las masas? La afirmación es difícil de probar, pero hay una gran cantidad de datos que muestran que la clase gobernante no sólo tolera sino que introduce las políticas que tienen un efecto negativo en la salud física y mental de la población. Esta serie de artículos se ve en las muchas maneras que el hombre moderno se está convirtiendo en estúpidos. Muestra los venenos que se encuentran en todos los días alimentos, bebidas y medicamentos.
El tema de "embrutecimiento" y "deshumanización" de las masas se han discutido, y la presencia de estos conceptos en la cultura popular, sin embargo, sólo la expresión de la profunda transformación que está ocurriendo en nuestra sociedad. Los datos científicos han demostrado durante años que los gobiernos de todo el mundo está tolerando la venta de muchos productos que tienen un efecto directo y negativo en la salud cognitiva y física. Como veremos en este artículo, muchos productos de uso diario causan daño cerebral e incluso un coeficiente intelectual bajo.
Es un pueblo estúpido lo que la élite quiere? Hitler dijo una vez: "¡Qué suerte para los líderes que los hombres no piensan." Una población educada sabe sus derechos, entiende los problemas y toma medidas cuando no esta de acuerdo con lo que está sucediendo." A juzgar por la increíble cantidad de información disponible sobre el tema, parece que las elites quieren exactamente lo contrario: una población enferma, asustada, confundida y sedada. Echemos un vistazo a los efectos de las drogas, pesticidas, fluoruro y el aspartamo en el cuerpo humano y cómo estos productos están siendo presionados por las personas dentro de la estructura de poder.
El Uso Indebido de Medicinas
Los EE.UU. en las últimas décadas han sido testigos de un aumento impresionante de los medicamentos que se prescriben para tratar todo tipo de problemas. Los niños son particularmente afectados por este fenómeno. Desde la década de 1990, una proporción cada vez mayor de niños estadounidenses son diagnosticados con "enfermedades" como el Déficit de Atención (TDA), y se prescriben medicamentos que alteran la mente como el Ritalin.
La DEA se ha convertido en alarma por el tremendo aumento en la prescripción de estos fármacos en los últimos años. Desde 1990, las recetas de metilfenidato ha aumentado un 500 por ciento, mientras que la prescripción de anfetaminas para el mismo fin se han incrementado un 400 por ciento. Ahora vemos una situación en la que de siete a diez por ciento de los niños del país usan estas drogas en algún momento, y un alto porcentaje de las niñas.
Hoy en día, los niños que muestran una gran energía de carácter o fuerza stán deliberadamente sedados con drogas de gran alcance que afectan directamente el funcionamiento de su cerebro. ¿Vamos en la dirección correcta con esto?
Incluso si ADD no es un trastorno claramente definido y documentado - que no causa ningún efecto biológico observable- Los niños están siendo diagnosticados con la enfermedad en gran número. Esto plantea importantes cuestiones éticas.
"Los expertos pediatras, así como los éticos también expresaron sus preocupaciones en el uso de estimulantes. En un artículo publicado en The New York Times, que cuestionó la conveniencia de medicar niños sin un diagnóstico claro con la esperanza de que lo están haciendolo mejor en la escuela. También pregunta si las drogas se debe dar a los adultos que van mal en sus carreras o aquellos que dejan todo para última hora. Cuestionan la pertinencia de este método.
Esta preocupación fue expresada también en enero de 2005 de la revista de Pediatría mostro grandes discrepancias entre los patrones de la práctica pediátrica y las directrices de la Academia Americana de Pediatría (AAP) para evaluar y tratar a los niños con trastorno por déficit de atención / hiperactividad ( TDAH). El artículo también afirma que debido a que la comunidad médica no ha llegado a un consenso sobre la forma de diagnosticar el TDA / TDAH, no deben tomar decisiones sobre el ancho para el tratamiento de las personas que han sido diagnosticados con el trastorno. "
El uso de Ritalín en una edad joven rompió el umbral psicológico de los individuos a mantener el uso de pastillas, lo que hace que los niños más propensos a consumir drogas psicotrópicas más adelante en sus vidas. No debe sorprender a presenciar un dramático aumento en el consumo de antidepresivos en los próximos años. La tendencia ya está comenzando:
"En su estudio, los Centros Estadounidenses para el Control y la Prevención encontró 2400000000 medicamentos prescritos en las visitas a médicos y hospitales en el año 2005. De estos, 118 millones se destinaron a los antidepresivos.
El uso de antidepresivos y otras drogas psicotrópicas - los que afectan la química del cerebro - se ha disparado en la última década. El uso de antidepresivos para adultos casi se triplicó entre los periodos 1988-1994 y 1999-2000. Entre 1995 y 2002, último año del que hay estadísticas disponibles, el uso de estos fármacos aumentó un 48 por ciento, según los CDC. "
- Elizabeth Cohen, la CNN
El uso de pastillas puede ser útil en casos específicos y diagnosticado correctamente. La industria farmacéutica sin embargo, tiene muchos "amigos" en las altas esferas del gobierno, está presionando para que el uso generalizado de drogas psiquiátricas en público. Desde el año 2002, un gran número de pastillas que la demanda para fijar todo tipo de trastornos mentales se han comercializado al público, pero muchas de estas pastillas han sido aprobados para su venta sin la debida investigación de los efectos secundarios. Peor aún, los efectos secundarios se han conocido, pero escondido del público. A continuación se muestra una lista de advertencias sobre las drogas psiquiátricas comúnmente vendidos. Algunos de estos efectos secundarios como los de una píldora no debe ser capaz de tener tanto poder sobre el cerebro humano. Piense en esto: algunos medicamentos están sujetos a las advertencias como ... cometer suicidio?
Número de estudios internacionales y las advertencias sobre las drogas psiquiátricas acumulado
2004
22 de marzo: La Food and Drug Administration (FDA) advirtió que los antidepresivos como el Prozac (conocidos como inhibidores selectivos de los inhibidores de la recaptación de serotonina o ISRS) puede causar "ansiedad, agitación, ataques de pánico, insomnio, irritabilidad, hostilidad, impulsividad, acatisia [inquietud severa] hipomanía [excitación anormal] y [la psicosis se caracteriza por sentimientos exaltados, delirios de grandeza] manía. "
Junio: La Administración de Productos Terapéuticos, el equivalente australiano de la FDA, dijo que el último fármacos antipsicóticos pueden aumentar el riesgo de diabetes.
Junio: La FDA ordenó que el embalaje para el estimulante Adderall incluir una advertencia acerca de la muerte cardiovascular súbita, especialmente en niños con enfermedad cardíaca subyacente.
15 de octubre: La FDA ha ordenado que sea más fuerte la etiqueta de "recuadro negro" a los antidepresivos, advirtiendo que podría causar pensamientos y acciones suicidas en niños menores de 18 años de edad.
Octubre 21: El Comité de reacciones adversas a medicamentos en Nueva Zelanda recomendó que los antidepresivos más antiguos y más recientes no se administran a los pacientes menores de 18 años de edad debido al riesgo de suicidio.
17 de diciembre: La FDA requiere que los envases de la droga de "TDAH", Strattera, diciendo: "daño grave del hígado puede progresar a insuficiencia hepática con resultado de muerte o la necesidad de un trasplante de hígado en un pequeño porcentaje de los pacientes."
2005
09 de febrero: Ministerio de Salud, el equivalente canadiense de la FDA, suspendió la comercialización de Adderall XR (administrado una vez al día) debido a los informes de 20 muertes súbitas inexplicables (14 niños) y 12 golpes (dos en los niños).
11 de abril: La FDA advirtió que el uso de antipsicóticos en pacientes de edad avanzada puede aumentar el riesgo de muerte.
28 de junio: La FDA anunció su intención de hacer cambios en las etiquetas de Concerta y otros productos para incluir los efectos secundarios de Ritalin "alucinaciones visuales, ideas suicidas [ideas] comportamiento, psicóticos, así como el comportamiento de agresión o violencia".
30 de junio: La FDA advirtió que el antidepresivo Cymbalta podría aumentar pensamientos o conductas suicidas en pacientes pediátricos que toman. También advirtió sobre el aumento del riesgo de comportamientos suicidas en adultos que toman antidepresivos.
Agosto: La Administración de Productos Terapéuticos de Australia encontró una relación entre los antidepresivos y el suicidio, acatisia (inquietud severa), nerviosismo, agitación y ansiedad en los adultos. síntomas similares se pueden producir durante la abstinencia de las drogas, si se les da.
19 de agosto: El Comité de la Agencia Europea del Medicamento ha advertido contra el uso de antidepresivos para los niños, afirmando que las drogas causaron pensamientos e intentos suicidas, agresión, hostilidad, agresión, comportamiento de confrontación e irritación.
26 de septiembre: La Agencia Italiana del Farmaco (equivalente a la FDA) advirtió contra el uso de (tricíclicos), los antidepresivos en las personas mayores con menos de 18 años. También determinó que las drogas se asocia con ataques al corazón en personas de todas las edades.
29 de septiembre: La FDA ordenó el etiquetado del medicamento, "TDAH" Strattera incluir un recuadro de advertencia sobre el riesgo creciente de pensamientos suicidas en niños y adolescentes que lo toman.
17 de octubre: La FDA advirtió que el antidepresivo Cymbalta puede causar daño hepático.
24 de octubre: La FDA retirar el estimulante Cylert del mercado debido al riesgo de toxicidad hepática y el fracaso.
Noviembre: La FDA advirtió que el antidepresivo Effexor puede causar pensamientos homicidas.
2006
09 de febrero: El Comité de Seguridad y Gestión de Riesgos de la FDA solicitó advertencias más fuertes que la de "recuadro negro" se expedirán por los estimulantes, ya que pueden causar ataques cardíacos, derrames cerebrales y muerte súbita.
20 de febrero: las autoridades británicas advirtieron que Strattera se asoció con convulsiones y, potencialmente, alargando el tiempo entre latidos.
22 de marzo: Un panel asesor de la FDA escuchó el testimonio de cerca de mil denuncias de niños que experimentan psicosis o la manía, el uso de estimulantes.
3 de mayo: Los informes de la FDA enlace fármacos antipsicóticos y 45 muertes infantiles y 1.300 reacciones adversas graves, como convulsiones y bajo recuento de glóbulos blancos.
12 de mayo: El fabricante del antidepresivo Paxil advirtió que aumenta el riesgo de suicidio en los adultos.
26 de mayo: Salud de Canadá emitió nuevas advertencias de los riesgos cardíacos poco común para todos los medicamentos prescritos para "TDAH", incluyendo el riesgo de muerte súbita.
2 de junio: Un estudio de la FDA determinó que antipsicótico dogas, Risperdal, puede causar tumores de la hipófisis. La glándula pituitaria en la base del cerebro, secreta hormonas que promueven el crecimiento y regular las funciones corporales. Los antipsicóticos pueden aumentar la prolactina, una hormona pituitaria, y este aumento se ha relacionado con el cáncer. Risperdal se ha dicho para aumentar los niveles de prolactina con más frecuencia que otros antipsicóticos.
19 de julio: La FDA dijo que las advertencias de envases de antidepresivos que pueden causar una enfermedad pulmonar mortal en los recién nacidos cuyas madres tomaron antidepresivos ISRS durante el embarazo. Los enfermos de migraña también deben ser advertidos de que la combinación de medicamentos para la migraña con los ISRS podría dar lugar a una afección potencialmente mortal conocida como síndrome serotoninérgico.
Intoxicación Alimentaria
El hombre moderno come a lo largo de su vida en una increíble cantidad de productos químicos, aditivos y saborizantes artificiales. Aunque hay una creciente toma de conciencia sobre la alimentación saludable, también hay mucha desinformación.
En la actualidad, sólo una empresa - Monsanto - produce aproximadamente el 95% de toda la soja y el 80% del total de maíz de EE.UU.. Así, el corn flakes que tenía para el desayuno, refresco que bebió en el almuerzo y la mezcla que comió para la cena se produjo probablemente a partir de cultivos con genes patentados por Monsanto. Existen numerosos documentos y películas de la exposición de los brazos fuertes del sector agrícola de Monsanto, por lo que no me extenderé sobre este tema. Sin embargo, es importante tener en cuenta que ahora hay un virtual monopolio en la industria alimentaria y que hay un vínculo saludable entre Monsanto y el gobierno de los EE.UU.: Muchas personas que aprobaron leyes sobre alimentos, productos farmacéuticos y la agricultura también fueron en algún momento, el nómina de Monsanto. En otras palabras, la elite decida qué alimentos se le venden a usted.
Los funcionarios públicos que han trabajado para Monsanto:
* El Juez Clarence Thomas trabajó como abogado de Monsanto en 1970. Thomas escribió la opinión mayoritaria en la decisión de la Suprema Corte de 2001, JEM Ag Supply, Inc. v. Pioneer Hi-Bred International, Inc. | J. SUMINISTRO DE AG, Inc. v. Pioneer Hi-BREDINTERNATIONAL, Inc., que llegó a la conclusión de que "las razas de las plantas de nuevo desarrollo son patentables según la legislación de patentes de utilidad general de los Estados Unidos". Este caso ha beneficiado a todas las empresas que se benefician de los cultivos transgénicos, de los cuales Monsanto es uno de los más grandes.
* Michael R. Taylor era un asistente de la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA) antes de que dejó de trabajar para un bufete de abogados para obtener la aprobación de la FDA en la hormona de crecimiento artificial por Monsanto en 1980. Taylor se convirtió en comisionado adjunto de la FDA desde 1991 hasta 1994. Taylor más tarde fue nombrado nuevamente a la FDA en agosto de 2009 por el presidente Barack Obama.
* El Dr. Michael A. Friedman fue un comisionado adjunto de la FDA antes de ser contratado como vicepresidente ejecutivo de Monsanto.
* Linda J. Fisher fue un administrador adjunto de los Estados Unidos Agencia de Protección Ambiental (EPA), antes de que ella fuera vicepresidente de Monsanto desde 1995 hasta 2000. En 2001, Fisher se convirtió en administrador adjunto de la EPA.
* El ex secretario de Defensa Donald Rumsfeld fue presidente y director general de GD Searle & Co., la cual Monsanto compró en 1985. Rumsfeld, atendió personalmente por lo menos 12 millones de dólares con la transacción.
Muchas leyes (aprobadas por los antiguos empleados de Monsanto) han facilitado la introducción y consumo de alimentos genéticamente modificados por el público.
"Según las estadísticas actuales, el 45% de maíz y 85% de la soja en los Estados Unidos son genéticamente modificados (GM). Se estima que en un 70-75% de los alimentos procesados que se encuentran en los supermercados, se cree que contienen ingredientes transgénicos.
Otros alimentos son genéticamente modificados de canola, la papaya, la endibia, papas, arroz, calabaza o zapallo, melón, remolacha, lino, tomate y aceite de colza. Un cultivo no alimentario, que es comúnmente es el algodón GM. GM hormona de crecimiento utilizadas en el ganado bovino (rBGH o Prosilac) fue uno de los primeros productos modificados genéticamente autorizados en el suministro de alimentos de la nación. La FDA aprobó la rBGH de Monsanto en 1993. "
- Anna M. Salant, los alimentos genéticamente modificados
Aunque todavía es posible determinar los efectos a largo plazo de los alimentos modificados genéticamente en el cuerpo humano, algunos datos han sido establecidas. los alimentos genéticamente modificados contienen menos nutrientes y más importante aún, son "químicamente ambiente."
"Una de las características de los alimentos GM es su capacidad para apoyar la aplicación plena de los productos químicos, incluidos los plaguicidas. Bromoxinil y el glifosato se han relacionado con trastornos del desarrollo en los fetos, los tumores, los carcinomas. Los estudios indican que recombinante de La Hormona Monsanto de Crecimiento Bovino ( rBGH) hace que las vacas produscan leche con un aumento en la segunda hormona, IGF-1. Esta hormona está asociada con los cánceres humanos. Recomendaciones de la agencia de vigilancia del Congreso, la Government Accounting Office (GAO) recomienda que la rBGH no ser aprobada . La Unión Europea, Canadá y otros países lo prohibió. Las Naciones Unidas también se negó a certificar que el uso de la rBGH como seguro. " - Ibid
Las modificaciones genéticas diseñado por Monsanto hace sus productos más y más anti-estéticos. Otra, menos discutida "mejora" es la capacidad de las plantas para soportar casi una cantidad ilimitada de plaguicidas de la marca Roundup. Esto anima a los agricultores utilizar este tipo de plaguicidas que se produce por ... Monsanto.
Estudios vinculan el herbicida Roundup y los pesticidas de gran alcance para muchos problemas de salud tales como:
* Aumento del riesgo de cáncer.
* Abortos
* Déficit de Atención. (El real)
Fluoruro
Otra fuente de productos químicos nocivos se encuentran en el suministro de agua del hombre moderno, y refrescos. Desde 2002, las estadísticas de los CDC muestran que casi el 60% de la población de los EE.UU. recibe agua fluorada a través de los grifos de sus casas. La razón oficial para la presencia de flúor en el agua del grifo? Previene la caries dental. Ok ... es en serio? sólo porque hay un ligero beneficio justifica el consumo de esta sustancia en grandes cantidades por la población? Algunos estudios incluso han negado los beneficios dentales de la fluoración del agua.
"Los científicos ahora creen que la acción primaria de protección de la ingesta de flúor no proviene de la industria química, con los dientes se absorbe desde el interior del cuerpo, pero la absorción es directa a través de la aplicación tópica en los dientes. Esto significa que el agua potable es una forma mucho menos eficaz en la lucha contra las caries de pasta dental con fluoruro."
¿Entonces por qué sigue siendo el fluoruro en el agua del grifo? Éstos son algunos datos breves sobre la fluoración:
* Fueron utilizados como plaguicidas
* Ellos son registrados como "venenosos" en virtud de la Ley de Venenos de 1972, el mismo grupo de toxinas como el arsénico, el mercurio y el paraquat
* El fluoruro es científicamente clasificados como más tóxico que el plomo, pero hay cerca de 20 veces más fluoruro como el plomo en el agua del grifo
Flúor toxicidad en comparación con otros venenos
Muchos estudios se han realizado sobre los efectos del fluoruro en el cuerpo humano y algunos efectos secundarios se observaron notables: modifica la estructura ósea y la fuerza, afecta el sistema inmunológico y se ha relacionado con algunos tipos de cáncer. Otra consecuencia preocupante de la fluoración es sus efectos sobre la función cerebral:
"En 1995, neurotoxicología y ex director de la toxicología en Forsyth Dental Center en Boston, el Dr. Phyllis Mullenix publicó un estudio mostrando que el fluoruro se acumula en el cerebro de los animales cuando son expuestos a niveles moderados.
El daño cerebral se produce y las normas son.. el comportamiento de los animales se vieron afectados negativamente. La descendencia de las hembras preñadas que recibieron dosis relativamente bajas de fluoruro mostraron efectos permanentes en el cerebro que se consideraban como la hiperactividad. En animales jóvenes y animales adultos tratados con fluoruro el efecto fue contrario - La hipoactividad o lentitud. efectos tóxicos de fluoruro en el sistema nervioso central fueron confirmados posteriormente por la investigación del gobierno previamente clasificados. Dos nuevos estudios epidemiológicos tienden a confirmar que los efectos neurotóxicos de fluoruro en el cerebro han demostrado que los niños expuestos a altos niveles de flúor tuvieron menor coeficiente intelectual."
Un efecto secundario menos conocidos, pero muy importante el flúor es la calcificación de la glándula pineal.
"Hasta la década de 1990, no se han realizado investigaciones para determinar los efectos del fluoruro sobre la glándula pineal - una pequeña glándula situada entre los dos hemisferios del cerebro que regula la producción de la hormona melatonina. La melatonina es una hormona que ayuda a regular el inicio de la pubertad y ayuda a proteger el cuerpo contra el daño celular causado por los radicales libres.
Se sabe ahora - gracias a una meticulosa investigación de la Dra. Jennifer Luke, de la Universidad de Surrey en Inglaterra - que la glándula pineal es el objetivo principal de la acumulación de flúor en el organismo.
Los tejidos blandos de la glándula pineal adulto contiene más fluoruro que cualquier otro tejido blando del cuerpo - un nivel de fluoruro (~ 300 ppm) puede inhibir las enzimas.
La glándula pineal también contiene tejido duro (cristales hyroxyapatite), y es en este tejido duro donde se acumula más fluoruro (hasta 21.000 ppm) que cualquier otro tejido duro en el cuerpo (por ejemplo, los dientes y huesos)." - Fuente
Además de regular las hormonas, la glándula pineal se sabe que tiene una función esotérica. Es conocido por grupos como el místico "tercer ojo" y ha sido considerado por muchas culturas, es la parte del cerebro responsable de la iluminación y "el punto a lo divino." Es la iluminación fuera de los límites para el hombre moderno?
"En el cerebro existe una glándula pequeña llamada glándula pineal, que es el ojo sagrado de los antiguos, y el tercer ojo del cíclope. Poco se sabe acerca de la función de la glándula pineal, que Descartes propuso (más inteligente de lo que él sabía ) podría ser la morada del espíritu del hombre."
- Manly P. Enseñanzas Secretas de Todas las Edades
El Aspartamo
El Aspartamo es un edulcorante artificial utilizado en los productos "sin azúcar" como sodas de dieta y goma de mascar. Desde su descubrimiento en 1965, el espartamo ha causado gran controversia acerca de los riesgos para su salud - en especial causar tumores cerebrales - y se le negó su solicitud para ser vendidos al público por la FDA. Searle, la compañía que intentó la COMERCIALIZACIÓN del espartamo más tarde nombró a Donald Rumsfeld como director ejecutivo en 1977 ... y las cosas cambiaron drásticamente. En un corto período de tiempo, el espartamo se puede encontrar en más de 5.000 productos.
"Donald Rumsfeld, fue el equipo de transición del presidente Ronald Reagan y el día después de que asumió el cargo, nombró un Comisionado de la FDA para que aprobara el aspartamo. La FDA ha establecido una Comisión de Investigación de los mejores científicos que tenían, dijo que el espartamo es seguro y no causa tumores cerebrales, y la petición para su aprobación fue retirada. El nuevo Comisionado de la FDA, Arthur Hull Hayes, estaba en contra de la Comisión de Investigación y luego fue a trabajar para la agencia del fabricante de relaciones públicas, Burson Marsteller, con rumores de $ 1,000.00 por día, y se negó a hablar con los medios de comunicación desde entonces. "
Años después de su aprobación por la FDA, los científicos todavía están tratando de prohibir este producto.
"El Dr. John Olney, que fundó el campo de la excitotoxicidad, intentó detener la aprobación del aspartamo con el abogado James Turner en 1996. 'El propio toxicólogo de la FDA, el Dr. Adrian Gross, dijo al Congreso que, sin lugar a dudas, el aspartamo puede causar tumores cerebrales y cáncer de cerebro y ha violado la Enmienda Delaney, que prohíbe poner cualquier cosa en los alimentos que se sabe causa cáncer. informaciones detalladas sobre esto se puede encontrar en el Informe Bressler (informe de la FDA en Searle). "
- Ibid
En 1995, la FDA se vio obligado a liberar bajo el Freedom of Information Act una lista de noventa y dos síntomas reportados por el espartamo causado en miles de víctimas:
Estos síntomas son, sin embargo sólo la punta del iceberg. El espartamo ha sido relacionado con enfermedades graves y problemas de salud a largo plazo.
"Según los médicos e investigadores el espartamo causa dolor de cabeza, pérdida de memoria, convulsiones, pérdida de la visión, coma y cáncer. Empeora o imita los síntomas de enfermedades y afecciones tales como la fibromialgia, la esclerosis múltiple, lupus, déficit , diabetes, Alzheimer, fatiga crónica y depresión. Otro peligro es que el espartamo libera metanol libre. La intoxicación por metanol resultante afecta al sistema dopaminérgico del cerebro que causa la adicción. El metanol o alcohol de madera, constituye un tercio de molécula de espartamo y está clasificado como un severo veneno metabólico y narcótico. "
- Ibid
En Conclusión
Si el mensaje principal de este sitio en ese momento era "ver lo que viene a la mente," el mensaje principal de este trabajo es "ver lo que pasa en su cuerpo." El consumo de los productos enumerados anteriormente, probablemente no provocará un inmediato efecto. Pero después de muchos años consumiendo estas sustancias, los pensamientos se vuelven cada vez más nublosos, la capacidad se convierte en pérdida de la concentración y el discernimiento se deteriora. En otras palabras, una mente aguda, que se debilita. ¿Qué ocurre cuando una población está fuertemente sedada y envenenada todos los días? No responde, como zombies muy dóciles. En lugar de hacer preguntas importantes y buscar una verdad superior, la masa idiotizada simplemente realiza sus tareas diarias y toma lo que los medios les dice. Eso es lo que la élite están tratando de crear?
Sin embargo, hay un resquicio de esperanza aquí. Muchos de los efectos negativos de las sustancias descritas anteriormente son reversibles, y tú eres el que decide lo que entra en su cuerpo. Este artículo proporciona una visión general de los peligros que acechan a los consumidores, pero hay toneladas de la información disponible sobre los que se pueden basar decisiones informadas. Tu cuerpo es un templo (I Corintios 3:16-17). ¿Va a permitir que sea profanado?
fuente: TheVigilantCitizen
traducción: Contra el Nuevo Orden Mundial
http://alternativa11.blogspot.com.es/2013/03/idiotizando-la-sociedad-parte-1-bebidas.html
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)